原文摘自人民网：《深圳，你被谁抛弃？》从“候鸟北飞”看深圳的危机意识

金融产业和高新技术产业，如同地王大厦和赛格广场一样，支撑起特区经济的绚丽天空。招行和平保，是深圳金融产业的龙头；中兴和华为，是深圳高新技术产业的骨干。如果这四大金刚脱“壳”而去，深圳的金融产业和高新技术产业无疑被釜底抽薪，深圳还能有未来吗？纵览风云的地王大厦和赛格广场还能风光依旧吗？

除了这四大金刚的“迁都”传闻外，还有一些已经是事实但似乎不重要的消息——中信证券总部拟回迁北京，去年才在深圳成立的汉唐证券总部已迁往上海，另外，全球500强之首的沃尔玛在未来一段时间沃尔玛将会把采购总部由深圳北迁到上海。沃尔玛“迁都”不但严重打击了深圳建设国际物流中心的信心，而且给深圳吸引外资的努力泼上一瓢冷水。众所周知，跨国大公司在深圳设立分公司的本来就很少（一般都会选择上海、北京、广州以及西部的成都），更不用说地区总部了。因此，如沃尔玛真的再将采购部迁往上海，那将对深圳构成巨大压力。实际上，近年来深圳引进的外资虽在增长，但主要还是来自香港的资金，统计显示，日本、韩国以及新加坡对深圳的投资呈递减趋势。

一江春水向东流，各路人才也随潮流而动，把目光投向长三角地区。90年代以前，深圳及其周围的珠江三角洲地区曾是各路人才争相涌入的热土，导致中西部省市一度有“孔雀东南飞”之怨。目前深圳虽然仍是就业热点城市，宝安北路的人才大市场虽然依旧是人头攒动，但深圳对人才的吸引力却已今非昔比了。最近的一份大学生就业意向调查表明，上海与北京是大学生心中最具有吸引力的城市，32.37%的大学生将上海作为第一就业目标，北京以27.67%居第二位，深圳以12.13%位居第三。当然，深圳现在人才引进目标趋向高级。80年代，深圳依靠各省市调进人才成就了一个现代化的特区，90年代深圳着力引进重点大学人才迅速发展了金融业何高新技术等产业，21世纪深圳将重点引进海外留学人员以推动深圳的二次创业和发展。为此，深圳推出了引进海外人才七大举措，着力打造国际人才“自由港”，到2002年9月30日为止，深圳市共引进了751名海外留学人员，这个数字在去年全年引进人才总量283人的基础上已经翻了一番，显得形势很好。但上海、北京、广州似乎对“海归派”更有吸引力。正在建设人才高地的上海，是“海归派”首选的城市。2001年，上海吸引海外留学人员比上年增长了95%.在此落户的近2000家“海归派”企业，几乎占据了全国“海归派”企业的半壁江山。到今年9月，上海就已吸引海外留学人员3万多人，同时期的北京和广州吸引人才的势头也很猛。对于这种情况，业内人士认为，深圳高新技术产业的吸引力不如北京、上海，是由于这两个地方的跨国公司更多，导致人才聚集效应。

更能说明问题的是深圳对面的香港人普遍希望北上上海、北京工作。据香港政府最近对香港市民的一项调查表明：70％的香港人愿意降低10％左右的薪水到内地工作，44％的香港人选择上海，9％的人愿去北京，选择广东的占22％，上海成为港人首选的城市。据说，在香港有一句流行的话——你多久没去上海了？

显然，越来越多的优秀企业和人才正把目光抛向上海、北京、广州等地。在这场关于21世纪经济话语权的竞争与高级人才的争夺之中，深圳显然已经落于下风。没有了政策优势，又受制于经济地理条件，深圳的这种劣势在竞争中越来越明显。

深圳，曾经是中国改革开放的前沿阵地，曾经是中国最具活力的城市，曾经创造了诸多奇迹的经济特区，曾经是光芒四射的年轻城市，但到现在似乎已黯然失色。

历史的选择

为什么要抛弃深圳？

回答这个问题之前，我们首先要问，当初为什么会选择深圳？

1979年，共和国百废待兴，但春寒犹料峭。在那个百废待兴的激昂时代，只有改革，共和国才能看到希望的田野，只有开放，共和国才能展开春天的故事，而改革开放的突破口在哪里呢？邓小平注意到南海边的这个小渔村，就在这里划了一个圈。这个圈的份量和意义不必多说，但在当时却引起了争议。创办深圳等四个经济特区，是中国对外开放的重大决策和突破。然而，国内对办特区一开始就有不同意见，担心是搞资本主义。争论的结果是经济特区还是要搞，但要与作为社会主义主体的内地隔绝开，于是在深圳特区边上树立了一道水泥墙，以此隔开经济特区和内地。这道水泥墙就是香港人和深圳人所说的二线关（深圳与香港之间为一线关），深圳人对于这道关有爱有恨，下面我们再详细来谈它。

时代选择了深圳，但也只有深圳才能担当时代赋予的重任。深圳，毗邻香港，以这个地理优势作为中国改革开放的窗口的确是独一无二的。中国只有两个资本主义经济的发达地区（澳门太小，经济也不发达），那就是香港和台湾。厦门具有面向台湾的地理优势，在1979年7月与深圳、珠海、汕头同时被国务院确定试办经济特区，但厦门与台湾之间大海相隔太远，交通不便，地理优势显然不如水陆相连的深圳和香港，而且厦门当时还是军事前沿阵地，不像深圳口岸一直和香港保持着紧密来往。可以说，深圳命中注定要成为一个开创中国新时代的幸运儿。事实上也是这样。到20世纪末，人们回首中国经济特区20年的发展里程时，发现中国五大经济特区（1988年4月13日七届全国人大一次会议通过了建立海南经济特区的决议）中只有深圳特区的发展最好，深圳的成功不是偶然的。厦门和汕头因走私而元气大伤，珠海至今仍在吞咽当年重复建设的苦果，海南则饱尝了房地产泡沫破裂之后带来痛苦。

但是，深圳特区的发展并不是一帆风顺的。深圳特区的建设是从蛇口开始的，从荒山野岭的“蛇口”起步，其中之艰辛可想而知。在“招商局蛇口工业区”建立之初，建设者们喊出了一个“时间就是金钱，效率就是生命”的口号，但就是这个在现在深入人心的口号却在当时招来全国一片抗议之声。现在中央电视台正在播出的《激情年代》就反映了这段真实的历史。现在，“时间就是金钱，效率就是生命”的标语牌依然屹立在蛇口工业区，依然成为特区精神的标志之一。到了1984年，深圳特区已经初具规模，但海外媒体这时候却说中国经济特区就是建高楼大厦，同时国内对特区是否成功的疑问不断，对于中国是否需要办特区仍不能理解。1984年1月24日至2月17日，邓小平去南方，特地视察了深圳、珠海、厦门三个特区。经过考察，他对特区的成就表示满意，并分别为三个特区题词，给深圳的题词是：“深圳的发展和经验证明，我们建立经济特区的政策是正确的”。此后，关于深圳发展道路的争论才逐渐淡化下来，深圳也打破了从前依靠外贸出口的产业格局，在继续发展以轻工、服装、手表等劳动密集型产业为主体的“三来一补”工业外，开始和中国科学院合作发展技术密集型产业，从此开始了崭新的发展，于是有了现在的康佳、赛格、华强、飞亚达和华为等。1987年6月12日，邓小平再次就特区发表讲话说：“现在我可以放胆地说，我们建立经济特区的决定不仅是正确的，而且是成功的。所有的怀疑都可以消除了。”

深圳经济特区是成功的。多年来，深圳不但为香港顺利回归祖国、尽早实现深港衔接，作出了巨大贡献，发挥了任何其他地区所无法替代的作用，而且在中国的改革开放中成功地担负了窗口和试验田的作用。1992年邓小平第二次到深圳后，深圳又开始了新的腾飞。80年代，160米高的国贸大厦以“三天一层楼”的速度创造了“深圳奇迹”；90年代，383米高的地王大厦又以“九天四层楼”创造了新的深圳速度。现在，深圳为完成深港衔接的历史任务，正在继续快速运转。80年代深圳建立了第一家中科院与地市合办的深圳科技工业园，科技园在建设早期一时间成为国内各地建设高新技术园区的蓝本；90年代深圳成功举办了中国国际高新技术成果交易会……

时代的变迁

但是，1998年以来深圳经济增长速度开始放缓，发展活力逐步下降。其原因首先来自河对岸、海那边的香港。

香港，自中国改革开放以来成功地从制造业主导经济体系转型至服务业。在这个过程中，香港不仅是深圳出口的主要对象，也是深圳的最重要海外投资来源，而且香港人也是深圳消费的主力军。香港对深圳的投资一直保持在60％以上，而且由于近年来日本、韩国以及新加坡对深圳的投资呈递减趋势，香港对深投资更显重要。在消费方面，香港人纷纷北上置业、娱乐极大地促进了深圳消费。在深圳有个笑话，说深圳对港人消费颇有微辞，认为港人不仅抬高了深圳的房地产价格，而且也提升了深圳“小姐”的身价，对深圳人消费不利。另外，近年深圳方面一直竭力促进深港之间24小时通关，以更方便港人北上消费，但香港方面反应冷淡，二者矛盾隐约可见，但也显示了港人北上消费对深圳的影响。出口、消费以及投资是国民经济增长的三套马车，而在深圳经济的三套马车中香港都显得举足轻重。

自1997亚洲金融风暴后，香港经济一蹶不振，其中香港四大行业表现尤甚。过去十多年来的地产泡沫不但令香港经济急速增长，同时也导致租金及薪酬上升，削弱了香港作为金融及服务中心的竞争力，尤其在金融风暴后表现更为突出。回顾香港的经济状况，自1974年至1997年间，二十多年来香港从未出现过通缩，但自金融风暴后，消费物价便一直持续下调，增长比率由正变负，于1999年8月更出现负6.1%的新低，目前香港业界陷入40年以来的最低潮。尽管深圳依托国内良好的经济形势，经济还能继续保持稳定增长，但香港经济的持续低迷带来的负面影响却在逐步扩大。

随着改革开放的深入，中国大陆的经济发展从局部试验性的阶段开始向普遍改革推进。搞市场经济、对外开放、与国际市场接轨，已经成为全中国的要求，不能再把优惠局限于几个特殊的区域。而这也意味着，在中国加入WTO的背景下，经济特区正在越来越失去其特殊性。尽管每一个经济特区都不愿意放弃其特殊性，但它们仍然不能不接受一个越来越明显的现实：经济特区在中国的历史使命已经完结。加入WTO后，“经济特区”似乎更没有存在的理由，因为经济特区是与WTO的精神相违背的。可见，在对外与对内开放的双重压力之下，经济特区的存在已经丧失了重要的政策基础，窗口作用显著下降的深圳难以再享有特殊政策和照顾，来担负改革试验田的重任。此外，深圳需要直接面对来自国内其他城市的竞争。然而，对深圳经济打击最大的还是2000年深圳交易所停止发行新股，导致深圳的资金流量减少，直接影响了深圳金融业以至整体经济的发展。

资本的兴衰

“深圳经济特区二十多年的发展历史，也是金融业大发展的历史。”

这是广东省委副书记、深圳市委书记黄丽满同志在2002年09月26日的讲话。这个评价很到位，而且可以进一步说，深圳经济特区这12年（1990-2002）的发展历史，就是金融业大发展的历史。金融业已经成为深圳经济的一根台柱。

说到深圳的金融业，首先要提到的就是招商银行和深圳发展银行。

作为中国股份制商业银行的先行者，招商银行在一九八六年十一月经中国人民银行批准成立。招商银行由招商局出资人民币一亿元，于一九八七年四月八日在深圳蛇口正式挂牌成立。经过短短十几年的发展，截止2001年12月底，招行总资产已逾3000亿元，累计实现税利逾231多亿元。在英国《银行家》杂志“世界1000家大银行”2002年度排名中，招商银行位居第273位，已经超过世界1000家大银行的中等规模水平；在《欧洲货币》1999年度“亚洲最大100家银行”排名中，招商银行“股本回报率”居亚洲银行业首位。招商银行以不足国内银行4‰的从业人员、2‰的机构网点支撑了约1.6%的资产规模、约6%的效益，以“科技兴行”的发展战略在中国银行业确立自己坚实的地位。如果连招行“迁都”了，深圳人的失落和伤感可想而知，因为不知道深圳的奋斗目标在哪里。

深圳发展银行成立于1987年12月28日，是建国以来历史上第一家向社会公众公开发售股票的商业银行。作为中国金融体制改革的一个重大举措，深发展的成立在深圳金融发展的地位在这里不再多说，值得一提的是深发展的成立也是深圳股市发育的重要开端。老一代的深圳股民几乎都是从炒深发展走进股市的，也从深发展上赚到第一桶金，当然，那时深圳证券交易所挂牌的也没有几只股票。

然而，作为中国大陆两家证券交易所之一的深圳证券交易所的成立时间却一直裹杂不清，让许多研究中国证券发展史的人一头雾水，各种正式资料都基本上是这种说法：深圳证券交易所于1989年11月15日筹建，1990年12月1日开始集中交易（试营业），1991年4月11日由中国人民银行总行批准成立，并于同年7月3日正式成立——一共四个时间，到底是哪一个？反观上海证券交易所，其成立时间却是相当明确的，1990年11月26日由中国人民银行总行批准成立，同年12月19日正式开业。为此，到底谁是新中国第一家证券交易所，各界一直争执不清。

为什么会出现这种情况呢？

由于中央发展证券市场的态度已经明确，深沪两地开始筹建两家交易所基本上是同时的。由于深圳毗邻香港的原因，深圳证券交易所在国贸大厦筹建时完整借鉴了香港联交所的一套做法，在时间仓促且没有经验的情况下，大家也不可能做出大的修改，因此深交所受香港联交所影响的痕迹很深，比如上市挂牌、交易规则等，甚至连深交所使用的四位股票代码也与联交所一脉相承，直到现在才改为6位，与上交所一致。而同期上海筹建工作非常艰难，不得已只好前往深圳，从国贸大厦把深交所的一套搬过去了，现在我们看到的上交所规则与深交所基本一样，也就不足为怪了，不过上交所还是把股票代码改成6位的了。虽然深交所的筹建工作走在了上交所的前面，但中国人民银行总行却在11月26日批准成立上海证券交易所，而深圳暂被搁置，并且上交所宣布在12月19日正式开业。这个消息对日以继夜筹建深交所的工作人员可谓是一个沉重打击。为此，当时的中共深圳市委书记李灏在国贸大厦的筹建现场决定，不管怎样，深交所一定要在12月1日开始营业。就这样，深交所领先上交所18天开始营业。草创之初，两个交易所就为争第一而不可开交，更让人想不到的是，这次开业之争就此开启了两个交易所在其后长达十年的竞争序幕。

此后十年，深沪交易所在大盘走势、上市公司服务以及市场成交额上全面竞争，两地券商、机构以及政府部门等各为其主，最后甚至连两个交易所都不惜违规介入，结果加剧了两个市场的波动，加大了市场风险。1995年3月上交所成交额开始大幅超过深交所，风光一时。此时深圳交易所开始在硬件上加大技术创新力度，使交易系统更加完善安全，同时提高“软件”质量，为上市公司提供周到的优质服务，结果吸引各地新上市公司选择深交所作为上市地。这样，1996年8月开始深交所成交额开始全面超过上交所，此外，据美国彭博资讯的统计，1996年深圳股市以174.92%的涨幅登上全球股市排行榜的冠军宝座……至此深圳交易所不但称雄于国内股市，而且以最大成长幅度笑傲全球！这个时期不但是深圳证券业历史上最辉煌的时期，也是深圳最得意最风光的时期。这个时期，也使“老大”上海英雄气短，耿耿于怀。深交所成交额超过上交所的状况一直持续到1998年1月，由于1997年后中国证监会不再让企业自主选择上市地点，而是定下了“上海先上一家，深圳再上一家”的不成文规定，这样上交所在98年才开始缓过气来，赶超深圳交易所。

成交额之争尚未见平息，深沪两地关于“创业板”的争夺又开始了。1999年，风险投资概念火爆全球，纳斯达克市场疯狂上涨，开始创造“一夜暴富”的资本神话，为此上海和深圳这两个科技产业发达的城市开始争夺设立中国的“二板市场”：两个城市不断举办研讨会，请专家宣传风险投资——更重要的是论证自己更有资格设置“二板市场”。当时的候选城市还有武汉、北京等。到2000年上半年，形势明朗，深圳在角逐中胜出。但这个胜利未必时好事，业内人士普遍担心，深圳取得创业板资格，很可能是对未来把深圳主板并入上海的一个补偿。果不其然，2000年，世纪之交，证券市场关于深交所即将并入上交所的传闻一时甚嚣尘上。97年以来这种传闻一直就有，但这次似乎是真的：统一的结算中心在上海成立，上海市市长徐匡迪在接受路透社记者采访时也有这种表示……看来人们的担心要成为现实。

经过10年的发展，金融业已经成为深圳的支柱产业，其产值占全市国内生产总值15％左右，而金融产业对其他产业的支撑作用却不可等闲视之，另外深圳金融业的利润占全国四分之一弱，而上海则为四分之一强（其他地区共占一半）。有统计显示，2000年以前坐飞机进出深圳的人员中，就有30％的人是从事证券业的！如果深圳的主板市场迁往上海，那不仅意味着大量资金的流失，直接动摇深圳的区域金融中心地位，而且还将影响到特区二十年来的经济成就，即使有创业板但因在初创之时也难有规模和作用，因此深圳经济可能就此一蹶不振！

2000年的夏天是深圳市最难熬的一个夏天。据说，深圳市主要领导都在北京“陈情”，力陈撤销主板对深圳经济的利害关系。最终，深圳艰难地取得了主板暂时不并往上海的承诺，但也付出了代价，即深圳证券交易所从2000年9月开始不再发行新股。目前看来，这个代价是值得的，而且深圳当年力保主板的努力也是非常有远见的，因为直到现在，创业板也未能开设。不过开设了也未必能成功，除了美国纳斯达克创业板成功了外，其他国家的都不成功……中国是否需要开设创业板，直到今天仍有争议。

由于深圳不发行新股，深沪两个交易所不再有成交额上的竞争，也因为两个交易所最终要合并，其竞争也就不再有意义，两个交易所谁先谁后（成立）的问题也就烟消云散，正所谓“相逢一笑泯恩仇”。回想起来，当年深圳在金融业上展开如此激烈的争夺不是没有原因的。深圳在上一个世纪在金融领域的争夺不仅仅是“面子”之争，而应看作是金融话语权之争，经济主导权之争。有学者指出，20世纪下半年以来，全球经济危机并没有突出表现，而大大小小的金融危机则不断发生，这种情况说明金融产业已经在全球经济体系中居于核心地位，经济危机更多地以金融危机地形式表现出来。谁掌握了金融资本，谁就能在经济竞争中占有优势。因此，作为一个没有传统工业基础、资源相对缺乏的新兴城市，深圳希望从金融服务业来把握经济制高点。当然，意图发展成为国际金融中心的上海自然也要抢占国内金融业的主导权。两个城市在上个世纪的竞争自然不可避免。

不过，主板停发新股还是对深圳经济产生了不利影响，2000年以后深圳金融业的地位就日呈下降趋势。事实上，此前深圳就已呈现兆头。1998年人民银行机构改革，设立九大分行，作为金融重镇的深圳却未能占得一席，深圳市人民银行被划为广州分行之下的一个中心支行。在这个趋势下，人们不禁要问，深圳的金融业到底应向何方发展？不管答案如何，有志于全球化发展的招行、平保等金融企业开始把目光瞄向上海。

经过数十年的发展积累，上海已经为金融机构提供了良好的土壤环境，上海在人才、市场和资金的优势日益显现，而且在中国已经加入世界贸易组织的背景下，上海还将是中国金融企业走向全球金融舞台的平台。目前金融机构扎堆的现象在陆家嘴已成气候：原三峡证券改名为亚洲证券后，正式将注册地由宜昌迁册至上海，并在浦东高档商务区租下了一栋物业，作为公司新的栖息地；天一证券将公司下属资产管理部等业务总部已全部移师上海；原先在开封安营的富友证券也选择了将上海作为注册地；去年年底在深圳成立的汉唐证券，也于今年三月将国债业务管理总部、资产管理总部、投资管理总部等三大业务部门移至上海……自2001年以来，共有数十家券商、保险公司、基金管理公司等金融机构或变更注册地、或以大规模迁移核心业务部门的方式，在上海“安营扎寨”，估计未来会有更多金融机构进入陆家嘴。上海正成为各类金融机构争相进驻的热土。

因此，对于招商银行、平安保险这些准备走向国际舞台的金融企业来说，上海是必争之地。当然，在搬迁问题上在深圳发展起来的招行、平保似乎颇多顾忌，不能像外资企业那样来得直接了当。实际上，真正关系到企业发展壮大的问题，谁还有那么多所谓的“深圳情结”？对于沃尔玛来说，上海在地理、商业地位等方面均居主导，对其长远发展来说至关重要，因此他们一定要攻克上海。外资撤出的事例并非个别现象，一些在深圳的外资金融机构，在重新评价中国市场之后，也在逐渐从深圳撤出，如德国德累斯顿银行较早前就由深圳撤出，迁往他们认为更有希望的上海市。作为国内企业的佼佼者，招行、平保以及中兴、华为难道不会明白这一点？

此外，上海市政府在加快国际金融中心建设的战略中也展开了主动攻势，有意向让一些商业银行总行逐步聚集上海，并出面与一些银行高层进行过实质性商谈。其中，招商银行即是上海市政府力邀对象之一。郎有情，妾有意，在这个崇尚自由恋爱的时代，谁能阻止有情人终成眷属呢？

也许在金融业的发展上深圳不会再向上海叫板了，但现在问题在于，深圳是否必要成为一个区域性金融中心？在这个问题上，国内金融界有人认为，深圳的资源有限，长远来说不可能靠房地产和制造业去跟其他城市竞争，深圳的未来必须走服务业，与香港携手构建服务华南和南亚地区的区域金融中心是最佳选择之一（深圳市商业银行行长王骥就持这种观点），但是作为国内的区域金融中心，深圳的条件显然不如广州，如果与香港携手似乎没有必要。如果我们从更广阔的视角来看，深圳金融业的实际上折射出了深圳经济的尴尬，即地缘经济的局限性——夹在香港和广州之间，香港是中国面向世界的窗口，广州则是华南的门户，珠三角的枢纽，而深圳呢？因此，尽管特区光环笼罩下的深圳踌躇满志，但拔剑四顾却一脸茫然：何去何从？

时空的轮回

谁抛弃了深圳？深圳人可能会有满腹的牢骚，认为是中央抛弃了深圳了。自上个世纪90年代中央决定开发浦东以来，人们似乎觉得上海在发展上总能得到政策上的“照顾”和“扶持”，而作为特区的深圳却被“忽视”甚至被“限制”。的确，上海这些年经济的快速发展，离不开中央的大力支持。在“九五”期间（1996-2000），上海市的基建资金达到2274亿元，超过前40年总和的两倍。这是极惊人的数字，钱哪来呢？上海市政府2001年全年收入只有1300亿元，若仅靠市政府的资金，没有中央政府拨款及其他优惠政策，根本不可能连年进行如此大规模的城市建设，以吸引外商投资。但是，在深圳特区已经享受了十几年的特殊政策后，经济已经有了相当基础和规模，深圳继续享有特殊政策却是不合理的。因此深圳人自己也明白，给予特区的政策是不可能长期存在的。

谁抛弃了深圳？从地缘条件和时代背景来看，深圳近年来竞争力下降是因为处在时间和空间的不利地位，但这是深圳被“抛弃”的表面原因所在，因为时空因素的限制，是一个经济系统在发展到一定规模后无法回避的问题，而深圳特区却在这个转型过程中表现出的茫然和不知所措却是有更深层次原因的，那就是深圳过去22年的发展更多是得益于政策倾斜和优惠，而没有建立起一个完善的市场经济体系，也没有确定一个可持续发展的城市发展战略。

1.国有经济改革迟缓。据有关统计，到去年底，深圳市仍有半数以上的国有企业没有真正放活。值得注意的是，造成这种状况的原因，一方面是存在政策障碍，一些政府部门一遇到政策障碍就束手无策；另一方面，更重要的原因是国有企业和政府不敢冒改革的风险，或者担心改革成本太高，有的政府官员甚至顾及自己的“位子”而不愿“惹麻烦”。在以改革著称的深圳特区，在政府和企业阶层出现改革迟缓、改革心态减弱的现状，这是深圳市的开放出现弱化的明显迹象。

2.政府部门效率低下。无论是投资方还是普通市民都对目前政府部门的办事效率颇有埋怨。各部门配合衔接也经常出问题，增加了投资的成本。相比之下，内地城市为吸引投资而进行的政府职能改革却卓有成效。比如上海，外高桥保税区将贸易企业办理进区手续时间由1个多月缩短到1天，把空运货物通关速度由7天缩短到10小时以内；到漕河泾开发区投资的企业，只要对有关部门的告知作出承诺，即可获前置审批许可证，3个工作日内就能拿到工商执照。深圳政府部门改革难以推动的原因有很多，比如说许多政府部门官员都是当年特区建设的功臣，这是不能不考虑的感情问题。但有一个更主要的原因在于不少部门和人员因为特区特权而养成的“特性”——对于部门来说，因为特权而获得额外利益，比如前不久的暂住证问题，尽管中央已经规定取消暂住证收费，但深圳有关部门却要挖空心思来弥补这个利益黑洞。2001年10月30日，国家计委、财政部联合发出《关于全面清理整顿外出或外来务工人员收费的通知》，主要内容是：除最高不超过5元的证书工本费外，各地对外来人口所征收的暂住费、暂住人口管理费等7种收费一律取消。今年6月3日深圳开始恢复办理暂住证，但人们发现暂住证比以前难办了。办证难的一个原因在于手续繁琐，“门槛”太高。按照规定，办理暂住证时必须提交劳动合同、社会保险、计划生育、就业证、人事手册等有关证明材料，手续极为繁琐。有人统计，办一个暂住证要盖11个公章：签订流动人口合同要盖2个章，查验流动人口生育证明盖2个章，就业证盖2个章，深圳特区劳务工指标登记本盖2个章，暂住户口登记盖1个章，深圳市暂住人口登记表盖2个章，少一个都不行。到后来，办证手续终于简化了，但2002年7月9日，深圳市人口管理工作会议作出一项决定：将对出租屋开征综合治安管理费。深圳市公安局负责人在会上坦承，开征治安管理费的目的，就是为了弥补今年深圳暂住证收费大幅下降后的亏空（《南方周末》2002.7.25）。另外，企业前往劳动局办理暂住证事宜，劳动局提出要收取培训费500元，对于急于办证的人员可以先交费，凭发票可以先办证……总之，围绕暂住证的故事没完没了。对于一个财政收入在全国位于前列的经济发达城市，却一直斤斤计较于暂住证费用不放，难怪网上有人为深圳感到“脸红”。在深圳，暂住证收费不但关系到深圳市公安、劳动、财政、人事、计生、物价、社保等7个部门，而且还围绕“暂住证”和边境证形成了一个庞大的地下产业，比如代办证件、出入关口的“带路”、派出所“查证”、收容所“收留”以及从收容所“赎人”等……所以人们说，这两年内地正在补改革开放的“课”，而深圳的政府和企业却在补内地过去的“课”。所有这些，不但已经严重损害了深圳的城市形象，同时使其投资环境趋于低劣。

3.治安环境日趋恶劣。离开深圳到外地工作的人，每每说到深圳的治安都会带着一份恐惧。只要去东门步行街走走，或去深南中路天虹商场的天桥看看，可以叫你大吃一惊。这样在深圳就形成了一个非常有趣的现象，一方面路上不断有查暂住证或边境证的，不断有“三无”人员被车押走，而另一方面却是小偷横行，砖头党、摩托党肆虐。2002年7月19日上午九时，在国贸大厦对面的深房广场发生持枪抢劫血案，这时深圳打“两抢”战役刚受到表彰和嘉奖不久。没有良好的治安环境，如何能吸引投资和人才呢？

4.城市环境捉襟见肘。近年来深圳先后获得了“国家园林城市”、“国家环保模范城市”、“联合国人居奖”等多项荣誉。尤为值得一提的是，深圳城市总体规划获得了国际建协“艾伯克隆比爵士荣誉奖”，这是一个含金量颇高的奖项，它不是对某一单项的奖励，而是对深圳20年城市建设成就的一个充分的肯定。但是，对深圳比较了解的人却会感到迷惑：人民河及深圳河位于深圳市中心，但多年来一直臭气熏天；作为一个新兴城市，深圳交通却非常拥挤，“未老先衰”（不能说这个新兴城市没有规划好。深圳城市规划与道路设计从一开始就从行车角度考虑的，因此各大宾馆、会议场所以及写字楼等开车进出都很方便，但要步行过去却是难以摸着门的，所以深圳适合有车一族而不适合步行一族，但没有想到的是深圳现在车满为患。据说现在有人提出解决方案，即把深南大道上的公交大巴数量减少，与其他城市优先发展公交相比，深圳此举让人大跌眼镜，这已经不是“头疼医头，脚痛治脚”了，而是“头疼医脚”）；深圳文化休闲场所有限，无论是周末还是平时深圳书城人满为患，但书城居然因此被评入深圳十景，这只能更被外人一哂了；名为濒海城市，但全市只有一个免费的开放型海滩大梅沙，而且距离市区遥远……最让人难以想象的是违章建筑在这个国际化花园城市几乎无所不在！

迟到的觉醒

“如果说，前20年深圳在建设和发展方面处于领跑者的位置，那么，今天深圳面临的是群雄环伺、你追我赶的激烈竞争局面。如省委副书记、市委书记黄丽满所指出的，深圳不可能再有政策优势，地缘优势也有很大的弱化，生活指数、商务成本都比较高，因此必须进一步增强忧患意识和危机感。”

“放眼国内外，且不说远处的”京津唐“和”长江三角洲“，就在周边，新一轮城市竞争已经打响。与深圳毗邻的东莞飞速发展，由一个20万人口的小城市迅速发展成为加上外来人口几近数百万的大城市。不用说广州，要不了多久，有人预测东莞就有可能与深圳并驾齐驱。”

上面两段文字出自2002年11月01日深圳特区报“学习贯彻市委市政府工作会议精神系列述评之五”，显示深圳现在已经认识到自身所存在的问题与危机。十几年来深圳一直笼罩在特区的光环下，一直认为自己扛着“特区”的大旗走在全国改革开放的前列，但到现在危机来临时才发现周围已是“群雄环伺”。显然，深圳现在已经不再向上海、北京、广州等城市看齐了，而开始与苏州、青岛、大连等城市相比较。显然，与前几年好高骛远的目标和口号相比，现在的定位要实际得多。最近，深圳市领导考察江苏、上海等地之后，开始借鉴上海、苏州的发展经验，但深圳市在宣传上显得比较低调，这是深圳新一届领导班子的特色。

苏州，江南历史名城，改革开放以来在经济建设上一直乏善可陈，但近几年却发展迅猛，GDP已经超过重庆，位居全国前十，城市竞争力也排在全国前列，引进外资数量还一度超过深圳……而这一切都是在默默无闻中实现的，到现在我们都很少看到有关苏州的宣传报道。从地缘经济的角度来看，深圳和苏州非常相似：面向国外时，它们都被一个超级大都市阻碍，上海和香港；面向国内时，它们邻近还有一个区域中心城市，南京和广州……与此相似的还有杭州。现在苏州的工业园搞得有声有色，杭州也在逐步发展成为上海的后花园，它们没有被上海的光芒刺伤，反而却显出异样的光彩。深圳，是成为香港的后花园，还是又一个“苏州”？也许两者结合起来，才是深圳的未来。

遗憾的是，神女有情，楚王无意，长期以来香港一直对深圳警惕心有余，而合作力不足。例如当年香港要搞创业板，深圳方面提出可以把香港的创业板设在深圳，以节约资源，合作发展，但是香港方面不置可否。其他如24小时通关问题，西部大通道等问题也是如此。不过，现在情况好一点，因为香港的竞争力也在下降，经济持续不振，如果不与深圳扩大合作则其优势将丧失殆尽。

总之，香港与深圳，交则泰，不交则否。

深圳，今夜我把你抛弃

2002年11月10日下午，深圳体育馆。中国足球甲A联赛深圳主场，深圳平安队在这里迎接天津泰达队的挑战。

我向来认为中国足球没什么看头，但那天还是去看了比赛，主要是为了球场放松一下，适当发泄一下。在深圳去看球赛的人多数也报有这种目的，毕竟生活节奏太快，工作太紧张。

然而，那天的比赛比较沉闷。深圳平安队虽然占据主动，但几次射门都无功而返。对于我来说，哪边进球都可以，尽管我一开始为看球赛选了一个立场，站在深圳平安队一边。不少人看球也是这样的做法，但也有为难的时候，比如，来自天津的深圳人看这场比赛，就可能不知道自己该为哪一方加油。深圳是个年轻的移民城市，这些移民远未形成对深圳的认同感。在日常生活中，深圳人的失落和迷茫更是显而易见的，大家更愿意以原籍来表明自己是哪里人。对于那些没有深圳户籍的人群来说，对深圳更没有归属感，在球场上的茫然就很自然了。在生活与工作中，人与人之间人情味之缺乏使初来乍到的人无法忍受。写字楼里大家各忙各，下班各顾各，所谓“我的生活与你无关”。《我的生活与你无关》是“深圳人写，写深圳人”的小说，上市时在深圳卖得很火爆。深圳人在宣布“我的生活与你无关”时，同时也承认“你的生活与我无关”，这种现代意识显然很符合商业社会的需要，但在深圳表现出一种极端却让人感受到这个城市的残酷与冷漠，比如你到一家公司给他们装机，忙一天也不会有人管你是否喝水吃饭，同事之间不是公司组织活动极少可能一起出去培养感情的。大概是可以经常公费消费的原因，大公司大企业的集体活动会多一点，但人情关系也不会好到哪里去。在这个社会里，孤独与落寞随时会向你袭来，轻则如浮萍流水，不知何所踪，深则如孤魂梦游，游荡在一个欲望的空间……这就是深圳人对深圳的距离感，从上到下几乎都存在。这种感觉有如深圳市政府门前的那头老牛，拼命向前拉，拉的却是一个没有根基的大树墩——恐怕雕塑者没有想到，这座暗含深圳精神的“孺子牛”雕塑竟然成了今日深圳心态的真实写照。

深圳平安队终于在伤停补时阶段获得一个点球，平安队在最后一分钟灌进对方一个球，全场欢呼雷动。深圳平安队今年表现神勇，竞技状态处于颠峰状态，有望问鼎冠军宝座，然而随着平安保险的战略转移，深圳平安队也即将易主……为此，球场那头打出了“胜也爱你，败也爱你，离开深圳不爱你”的巨型横幅，是失落？是伤感？据说，健力宝可能入主深圳队，但主场还会在深圳吗？对此，深圳球迷一脸茫然。因此，即使深圳队夺冠，对于一个深圳球迷来说，其兴奋会达到极点，但其痛苦也将如堕深渊——如果平安队抛弃深圳！

与球迷比起来，一般深圳人的失落与迷茫虽然没有那么强烈，但却随时溢于言表。在上下班拥塞的路上他们会这么想，在密匝匝的楼群里他们会这么想，在繁忙的工作里他们会这么想，在视野开阔的莲花山上他们更会这么想……当去上海的朋友打电话过来描述浦东时，我在这么想；当有朋友要去西安发展时，我在这么想；当在深圳的同学朋友聚会热烈谈论上海、北京、广州、苏州时，我不再这么想。深圳，难道今夜我要把你抛弃？

莲花山下，依旧的车水马龙，流光异彩。

莲花山上，小平同志目光如炬，健步如飞。

（摘自人民网：http://www.people.com.cn/GB/jinji/31/20030115/908542.html）

相关链接：

《深圳，你被谁抛弃》 - 事件

深圳

2002年11月16日，28岁的呙中校以“我为伊狂”为网名，分别在人民网“强国论坛”和新华网“发展论坛”上贴出了长达1.8万字的《深圳，你被谁抛弃》。这篇文章恰如一枚深水炸弹，引爆了一座城市的集体情绪，不仅从网上波及到民间，连政府官员开会的时候都谈论它。

“我为伊狂”在人民网张贴了万字长文《深圳，你被谁抛弃》，立即成为点击率和转贴率双高的网文，甚至引起了当时的深圳市长于幼军的注意。这篇文章的作者从民间视角出发，通过资讯的收集与分析，发出了深圳面临衰落的“盛世危言”，把一个人人有所觉察、但大家都不便言明的“潜话题”推向了前台。这篇文字带有鲜明的民间特点，朴实、简洁、感情强烈，同时，它对深圳问题的剖析又颇有专业水准，并没有停留在单纯的情绪宣泄层面上。可以说，《深圳，你被谁抛弃》是经过整理的“舆情”，代表了民众的声音，理应获得足够的重视。

《深圳，你被谁抛弃》在民间和网络走红是意料之中的，因为它有着“耸人听闻”的强烈色彩。2003年初，南方都市报重新“包装”在网上流行一时的文章《深圳，你被谁抛弃》，在半个月里连续推出《深圳，你被抛弃了吗》大型策划报道，在深圳乃至广东、全国引起巨大反响，新浪、新华网等网站，凤凰卫视、《中国青年报》等媒体纷纷跟进，深圳的命运和未来引起了前所未有的关注。

2003年年初，时任深圳市长的于幼军通过南方某报的牵线，与“我为伊狂”做了长达两个多小时的平等对话，充分交换了对深圳现状及前景的看法，其后，国务院调研组再次约见“我为伊狂”，认真听取真正来自民间的意见与呼声，这两件事情的发生，体现了政治文明的进步。

《深圳，你被谁抛弃》 - 背景

90年代以前，深圳及其周围的珠三角地区曾是各路人才争相涌入的热土，导致中西部省市一度有“孔雀东南飞”之怨。

2002年9月16日平安保险于上海宣布，将在陆家嘴金融贸易区投资20亿元建造平安金融大厦，这听起来好像是深圳企业北上扩张，但据业内人士称，平安保险的核心业务部门已基本迁往上海，包括不久前迁出的的集团投资管理中心，平安保险已经“金蝉脱壳”――公司实际上已迁往上海。2002年10月12日，在深圳本土发展起来的两大高科技企业―中兴和华为拟把总部迁往上海。更令人震撼的消息接踵而至。有媒体披露，招商银行迁址上海一事正在全面论证之中。另外，中信证券总部拟回迁北京，才在深圳成立的汉唐证券总部已迁往上海，，全球500强之首的沃尔马在未来一段时间沃尔玛将会把采购总部由深圳北迁到上海。同时各路人才也随潮流而动，把目光投向长三角地区。一份大学生就业意向调查表明，上海与北京是大学生心中最具有吸引力的城市，32.37%的大学生将上海作为第一就业目标，北京以27.67%居第二位，深圳以12.13%位居第三。

越来越多的优秀企业和人才正把目光抛向上海、北京、广州等地。在这场关于21世纪经济话语权的竞争与高级人才的争夺之中，深圳显然已经落于下风。没有了政策优势，又受制于经济地理条件，深圳的这种劣势在竞争中越来越明显。深圳，曾经是中国改革开放的前沿阵地，曾经是中国最具活力的城市，曾经创造了诸多奇迹的经济特区，曾经是光芒四射的年轻城市，但到现在似乎已黯然失色。

2002年末，一个长期从事金融证券研究与企业的资本运营策划，公开发表论文多篇，名叫呙中校的人。由于看到深圳当时人才外流，著名企业重心向长江三角洲转移的情景，深感作为曾经是经济特区的深圳优势正在渐渐失去，以“我为伊狂”的网名在互联网上发表万字长文《深圳，你被谁抛弃》，引起全国上百万网民参与讨论。

“我为伊狂”接受《南都》网络采访：如果不努力，我倒可能被深圳抛弃

想对黄丽满说什么？ 我首先要向您致歉，因为我的文章已经给你们的工作带来了一些麻烦和压力。 想对于幼军说什么？ 我很赞赏您说的“百上加斤易，千上加两难”，除此之外，您还要解决以前累积下来的问题。 如何评价深圳五个年份？ 我借用《易经》中的话——— 1979:潜龙在渊； 1992:见龙在田； 2002:亢龙有悔； 2003:夕惕若,厉无咎； 2010:飞龙在天。关于网文 写作想法由来已久 记者：我们暂时先回到2002年11月10日的那个下午。那个下午你为什么去体育馆看球赛？ 我为伊狂：正如我文中所说，我对中国足球不“感冒”，但那天朋友恰好有几张球票，于是我决定去放松一下，发泄一下。记者：球赛的结果是深圳队赢了，但那时已有传闻深圳队将迁出深圳，球迷似乎有点“最后的狂欢”的滋味。在这样一种情绪反差的感染下，你决定开始写这篇文章，是吗？ 我为伊狂：实际上，那个时候文章已经基本完成了，但那场球赛恰好给了我新的素材。我决定压后发出的原因在于“十六大”要召开，我不想在这个时候给深圳“添乱”。另外，那时候人们关注的焦点都在会议上面，我想我应该避开一下。我是不是很明智？呵呵。记者：我猜想你写这篇文章的想法由来已久，写作总共花了多长时间？在哪里完成的？为什么选择强国论坛和新华论坛首发呢？ 我为伊狂：对，写文章的想法由来已久，酝酿很长时间后，2002年国庆节开始动笔，11月初就已经写完了。选择强国论坛和新华论坛的原因首先在于这是我国权威新闻机构的网站，论坛的审核规范严格。我想，这篇文章通过他们的审核也就没有什么问题了。其次，这两个网站在海内外的影响都很大。 记者：你的资料从何而来？什么时候开始有意识地搜集有关资料？ 我为伊狂：平常我就有收集资料的习惯，这样，“书”到用时不怕少。 记者：能简单介绍一下起这个题目（《深圳，你被谁抛弃》）的原因吗？ 我为伊狂：网上有很多关于中国城市的文章，其标题都差不多是这个格式，只是“抛弃”二字费了我一点神。 写的时候热血澎湃 记者：可以用热血澎湃来形容你写这篇文章时的情绪吗？还有没有你认为更合适的词？ 我为伊狂：“热血澎湃”，说得不错。写的时候我确实是有激情，一发不可收。 记者：你现在还看文章吗？如果让你修改一次，你会修改哪些内容？ 我为伊狂：说到修改，首先是有一些材料不够准确，比如违法建筑问题，深圳市在2001年出台了处理违法私房的法规，这一点我当时不知道。其次，现在看来文章还不够细致，应该充实一下。 记者：你写文章时就想把它放在网上吗？为什么不把网文直接交给市领导？ 我为伊狂：考虑过公开发表，但是后来觉得网络更合适。没有想过给领导看。 记者：当你点击鼠标将文章贴到网上时，最先想到的是“我终于完成了一件事”，还是在考虑文章面世后可能的效果？ 我为伊狂：兼而有之。当时还是有点忐忑不安的，想到了这篇文章公开后可能会有较大争议。 记者：你对文章的效果有预期吗？文章现在的效应正是你所希望的吗？ 我为伊狂：当然有预期，希望能引起关注和重视。现在的效应已经大大超过了我的预期，特别是深圳市领导的态度更让我没有想到。 现在很有成就感 记者：从去年11月16日至今，你经历了些什么？给你留下最深刻印象的是什么？ 我为伊狂：自去年11月16日发出那篇文章以来，我觉得我还是像平常一样上班，下班，吃饭，上网，没有什么特别经历。我希望平常一点好。如果说印象最深刻的事情，我想那应该是网友们热烈而积极的反响。 记者：你能不能简单描述一下你现在的心情？ 我为伊狂：处在虚幻与现实的边缘。 记者：一个原本谁都不认识的人，突然成为大家关注的焦点，是什么感觉？诚惶诚恐？还是其他…… 我为伊狂：“不知所措”可能更贴切。 记者：有一天，你走在街上，有人问你：你就是《深圳，你被谁抛弃》的作者？你的回答是？ 我为伊狂：是，我就是，要不要我给你签个名？ 记者：现在周围有多少人知道你就是作者？他们的意见怎样？是希望你站出来还是不希望？ 我为伊狂：周围的朋友基本上都知道了。希望我站出来的意见多。 记者：本报的报道出乎你的意料吗？于幼军市长的回应出乎你的意料吗？你那一刻是什么心情？为什么要给本报发来邮件？ 我为伊狂：对，都出乎我的意料。那一刻，有点激动，而且自豪，很有成就感，呵呵。既然贵报在为深圳做这么好的事情，而且大家都那么关心，我觉得有必要说两句。 记者：现在你想不想跟市委书记、市长交流一下？ 我为伊狂：没有问题。 记者：如果你有机会见到市委书记黄丽满，你最想对她说什么？ 我为伊狂：我会说，我首先要向您致歉，因为我的文章已经给你们的工作带来了一些麻烦和压力。 记者：如果有机会见到市长于幼军，你会对他说什么？ 我为伊狂：我会说，我很赞赏您说的“百上加斤易，千上加两难”，除此之外，您还要解决以前累积下来的问题，这个我们都能理解。 记者：这可能是个比较难回答的问题。你能否简单量化一下你在这篇文章中流露的忧患意识：百分之几是理性成分，百分之几是非理性成分？ 我为伊狂：理性和感性的成分并存，各半吧。正面的、积极的我在文章里不想多说，因为这方面的报道已经够多了，我还想重复一次，我想做的就是提出更深层次的问题，而分析问题、解决问题还需要所有关心深圳、热爱深圳的人共同完成。 记者：你如何评价自己的这篇文章？ 我为伊狂：评价自己的文章不太容易。整体来说我认为此文“发乎于情，行乎于理”，以情动人，以理服人，一气呵成。缺点在于思想观点还欠深入，逻辑结构不太连贯，举证说理不够详尽，有厚此薄彼之弊……如果当时有时间，我可以写得更好。 关于深圳 美丽伟大但不神圣 记者：你可以用一句话形容你在深圳生活这么多年的感受吗？ 我为伊狂：忙忙碌碌，蝇营狗苟，但一年到头不知忙了些什么，我多数朋友都是这样的。不过，因为大家的抬爱，我现在终于可以对我的2002年做一个满意的总结了。 记者：除了文章里的东西，你有没有一两个具体的例子说明一下什么是失落，什么是迷茫吗？ 我为伊狂：这是一种感觉，潜意识的，只可意会，不可言传。 记者：你认为北京或上海有属于它们自己的失落或迷茫吗？ 我为伊狂：我猜想一个生活在上海或北京的人，也会有他们不同的失落和迷茫。 记者：这和深圳的失落与迷茫最大的区别是？ 我为伊狂：我们只从整体上来谈这种感觉。To be or not to be，思考者都会有这种迷茫。 记者：一定有很多朋友问你深圳怎么样，你最初的回答是什么？在这座城市生活这么多年后，你的回答有变化吗？ 我为伊狂：深圳是美丽的，深圳是伟大的，但她不是神圣的。（我的回答）一直没有变化。 政府效率是目前最大问题 记者：本报根据你的文章和市民意见归纳了深圳目前面临的十大问题：政府效率、治安、诚信、文化、人情、交通、城管、外来人口、二线关、生活压力。请你给这10个问题排序，你认为深圳目前最需要解决的问题是什么？你认为本报遗漏了哪些方面？ 我为伊狂：政府效率、治安、二线关、交通、城管、外来人口、生活压力、诚信、人情、文化。生活压力、诚信、人情及文化这四项我排在最后，不是因为它们不重要，而是这些问题并非一朝一夕就可以解决的，需要深圳人长期的奋斗和努力来改善和提高。 在这10个问题之外，还有两个问题没有提到，其一是生活费用高的问题，在深圳安家，住房、教育（包括成人的继续教育和小孩的教育）、医疗三大块基本支出占了深圳人绝大部分收入，而这方面政府部门是可以有所作为的；其二是人才问题，深圳现在一方面大力引进人才，但另一方面很多高素质的人才却处于“闲置”状态，结果导致部分人才出走。人才的流动本来很正常，但其原因还是应该深究的。我认为，对于深圳来说，挖掘现有人才与引进人才同等重要。深圳最大的优势是年轻（深圳人均年龄是全国最小），最大的资本是知识（在深圳的这群年轻人普遍具有高学历，其整体素质在全国也是最高的）。此外，没有接受过高等学历教育的人才的创造力也是不容忽视的。例如，李云迪不鸣则已，一鸣惊人，而且惊动了全世界！中国这位世界级的艺术家没有产生于北京、上海这些正规的高等艺术院校里，而是出自一个普通的深圳某艺术学校，这至少在一个侧面反映深圳其实是一个“藏龙卧虎”之地。因此，如何发掘现有人才的潜力，发挥他们的长处，而不是任由他们“发泄”，是深圳政府部门和企业应该迫切考虑的问题。当然，企业在这方面已经做得比较好了，政府部门还需要不断反思自己的人才政策。 记者：你认为深圳目前存在的问题，核心是什么？ 我为伊狂：核心问题在于：认识上去了，行动能否真正上去。 未来深圳“飞龙在天” 记者：你怎样看待深圳的未来？ 我为伊狂：调整心态，摆正位置，融入到包括港、澳在内的大珠三角地区中去发展。 记者：请用最简单的话评价一下深圳的五个年份：1979、1992、2002、2003、2010. 我为伊狂：突然想到易经，觉得挺合适，主要是能充分表达我的思想。1979：潜龙在渊；1992：见龙在田；2002：亢龙有悔；2003：夕惕若，厉无咎；2010：飞龙在天。 关于自己 ●是不是深圳人？ 以工作地点算，我是；以户口算，我不是。 ●来深圳多久？ 整三年。 ●从事什么职业？ 金融证券业。 ●如何形容自己？ 我实在太普通，也许只是喜欢多思考一下问题。 没有深圳户口的深圳人 记者：你有深圳户口吗？ 我为伊狂：没有。 记者：你是不是深圳人？ 我为伊狂：如何算是深圳人？以工作的地点算，我是；以户口算，我不是。 记者：你在深圳生活得好吗？ 我为伊狂：很充实。 记者：一个同事很想问你：有女朋友吗？你准备在深圳找个女朋友吗？为什么？ 我为伊狂：你为什么认为我是一个先生而不是一个漂亮的小姐呢？ 记者：有本书叫《那些忧伤的年轻人》，你快乐吗？ 我为伊狂：快乐只是一种体验，我可以说我很充实。 记者：你来深圳多久了？形容一下你个人的生活与工作状况。 我为伊狂：整三年。到深圳第一年换了五六个工作（都是主动的），我没有怨言，我认为这就是深圳，这就是生活。我一直这样认为，那一年的经历对于我在深圳今后的发展是个锻炼。 记者：很多人猜测你是政府官员，年纪不小，你觉得是为什么？ 我为伊狂：这个问题你应该去问他们才对呀。呵呵。 记者：你觉得在深圳生活容易吗？赚的钱够花不？你如何化解生命中的重负？ 我为伊狂：不容易。赚的钱可以应付生活。在深圳生活确实压力很大，我相信无欲则刚，我化解重负的办法是尽量充实自己。 “我为E狂”的金融人 记者：可以提一下你的职业吗？ 我为伊狂：可以，我是在深圳从事金融证券业的。证券业在去年的形势很严峻，有报告说是全行业亏损。 记者：你想借机成名吗？说心里话，你有没有这种想法？ 我为伊狂：刚开始还没有，但是现在你们给我这个机会，我怎么能不抓住？ 记者：你是否经常上网？网上的言论和活动你如何看？那么多网上言论，不乏精彩之作，你觉得你凭什么会脱颖而出？ 我为伊狂：经常上网。机会总是给予那些有准备的人，这是一个长辈对我说的。我可以说我是有准备的，这个我很自信。 记者：你的网名“我为伊狂”中的“伊”是谁？是个美丽的姑娘吗？ 我为伊狂：没有特指。原本是“我为e狂”，后来将错就错。 记者：写这篇文章前到在网上大量转载再到本报推出相关的专题策划，你自己在心理上有什么变化？ 我为伊狂：我感觉没有太大的变化，总的来说，比较平静，就是觉得自己做了一件实在的事情。现在我也还在收集资料，准备把这个问题继续探讨下去。 记者：假设在写这篇文章之前你和深圳的距离是100米，那么现在，你和深圳之间的距离是多少？ 我为伊狂：我自己感觉，这个距离近了不少，但是具体多少我也说不上来。50米吧。 记者：缩短一半？ 我为伊狂：对。至少我了解到政府还有社会各界都在积极而正面地回应。 常在思考中的忧郁人 记者：你如何形容你自己？ 我为伊狂：形容我自己？我拿镜子看看，一个鼻子，两只眼睛……这不是恶意要灌水，因为我实在太普通，也许只是喜欢多思考一下问题。 记者：我看这篇文章时，第一感觉是你是个忧郁的人，但是通过以上聊天，又觉得你是个快乐的人。 我为伊狂：怎么说呢，文字世界里的人和现实世界里的人可能是不一样的。 记者：现实生活中你是很忧郁的人？ 我为伊狂：我相信一个人在思考，特别是独立思考的时候总是忧郁的。而平时生活中，你就尽量让自己快乐和充实。 记者：我的同事很想问你一个问题：你是属于那种外表平静，内心狂野的人吗？ 我为伊狂：“狂野”这个词不太合适。总体上说，我是内向的人，但是内向的人的内心感受都比较丰富。 记者：我们想问的另一个问题：你身上的这种忧患是与生俱来的吗？ 我为伊狂：呵呵，这个问题太大了，好像说我有先天下之忧而忧，后天下之乐而乐的气质。应该说也不完全是。我想每个人的忧患都是因时而生、因地而生。 记者：那你认为今天有忧患意识的人可以通过什么方式参政议政？像你一样上网发帖子？ 我为伊狂：我认为，现代信息技术的发达使我们参政议政更为方便快捷。但无论是上网发帖子，还是采取其他的措施，都应该在法律允许的范围之内。作为一个以高新技术著称的城市，深圳市各政府部门应该迫切改善市民与政府的沟通渠道，让他们能够及时表达自己的意见，促进深圳的发展。 不敢不努力的普通人 记者：你为什么不愿意公开身份？你的担心是什么？有没有想过最坏的结局？ 我为伊狂：我并不担心什么，因为我所说、我所写都是在法律允许的范围内。公开身份目前我觉得还真是没有必要，因为我自认为是混迹于深圳的普通一员，跟诸多深圳人没有两样。最坏的结局我想过，无非是我抛弃深圳，或者深圳抛弃我，这些都没有什么。 记者：你自己会不会有一天抛弃深圳而去？为什么？ 我为伊狂：也许会有那么一天，那就是我对深圳彻底失望的时候。我不希望有那么一天。不过，如果不努力，我倒是有可能被深圳“抛弃”。 采访整理：本报记者　王跃春　傅小永 我为伊狂”与于幼军约定对话 对话提要： 话题１　　网文唱衰深圳？ 话题２　　深圳被抛弃了吗？ 话题３　　骄兵必败哀兵必胜 话题４　　前有标兵后有追兵 话题５　　打造金融中心区 话题６　　深圳的后劲还很足 话题７　　国企改革重在监督 话题８  “孔雀全国飞”是好事 话题９　　倡导“我是深圳人”观念 话题１０　深港合作要有好机制 话题１１　加强沟通树政府形象 话题１２　是“对话”不是“会见” 朋友眼中的呙中校 走在大街上没人会注意他校友夏斌（摘自网文）：１１月下旬我就知道是他写的。当时在网上看到这篇网文后，事先并不知道“我为伊狂”就是他，但网文传达出来的内容，与我们俩平时在一起经常交流的东西比较接近。当我向他提到这篇文章时，他说：“看过，我知道。”直到过了十来天后再问他，他才承认。我一点都不奇怪他能写出这篇文章。平时他就写得不少，只是这次反响很大。 对他的印象：他动静结合，喜欢游泳、摄影。还喜欢看书，什么书都爱看，尤其是人文科学方面的。 他的性格：他是一个很一般的人，走在大街上没有人会注意他。平时不张扬，很随和。但这并不是说他话少，只要谈得来的朋友，还是有很多话可说。他是一个怀才不遇的人 大学同学常冬（摘自网文）：１２月中下旬我知道他写了这么一篇网文。在他写稿之初，可能反响不大，他也没有特别向我提过。在社会上引起强烈反响后，他跟我说他写了这篇稿，当时还是让我有一点吃惊，尽管这类话题在吃饭聊天时也经常谈到。 对他的印象：在大学，他写文章就出类拔萃，研究问题、看问题都能显现他知识面很宽。他有阅读的习惯，尤其爱看经济方面的书。 他的性格：性格不是很ＯＰＥＮ，有才能但不善于表达自己，也没有遇到伯乐。应该说，他是一个优秀的人，但缺少机遇。一个有典型忧患意识的知识分子 网友黄生（摘自网文）：这篇文章开启了深圳市政府部门、市民和所有关心深圳的人的一场反思运动。在“发展论坛”上看到这篇网文后，我就通过网上留下的地址跟他取得了联系。他的知识很渊博，思考非常深刻，具有“先天下之忧而忧”的情怀。第一次看到这篇文章时，它重重地敲打了我，对深圳存在的一些问题阐述得非常系统，非常生动。 对他的印象：从文章里可以看出他思想非常敏锐，我从一开始就认为他应该是一个搞金融的人，只有金融界人士才会如此细腻。 他的性格：很内向，为人谦和，娓娓道来。心里的感觉很细腻，但不是一天两天就能看出来。一句话评价，他是一个具有典型忧患意识的知识分子。